Промзона в центре города, превращенная в коммуникационно-выставочный лофт, открытый диалог правительственного уровня без купюр и протоколов, мастерские на открытом воздухе и архитектурное сафари – таким предстал перед горожанами и экспертами обновленный региональный форум «Зодчество VRN-2014». Главное событие архитектурной жизни Центральной России прошло в Воронеже 27 июня.
Форум «Зодчество Черноземья», который проводится в Воронеже с 2007 года, давно известен в профессиональном сообществе. Однако среда архитекторов достаточно консервативна в плане признания других авторитетов и поддержки взглядов извне. Поняв, что с этим пора что-то делать, команда форума под руководством Марины Раковой решила переориентировать мероприятие с узконаправленного кулуарного «междусобойчика» на широкую городскую аудиторию.
Менять идеологию начали еще год назад: сделали ставку на активную талантливую молодежь, усилили образовательную программу. В этом году кураторы провели и ребрендинг названия. Традиционный конкурс для практикующих студентов и архитекторов с профессиональным жюри и выставкой работ пока ушел в стадию «перезагрузки», а программа форума спрессовалась в один день, так как параллельно с «Зодчеством VRN-2014» с 25 по 28 июня проходило XXXV заседание Совета главных архитекторов России.
Это масштабное событие собрало в Воронеже свыше 130 специалистов из более чем 50 регионов и городов страны. В их числе были и гости из Крыма, для которых участие в таком крупном профессиональном съезде стало огромной поддержкой в связи с переходом республики на новое градостроительное законодательство.
Но главной «изюминкой» форума 2014 года стала кардинальная смена пространства: событие переехало из Воронежского концертного зала в заброшенное здание бывшей типографии «Коммуна» на проспекте Революции.
Архитектор Константин Кузнецов с коллегами за месяц сделали проект реновации территории. Бывшая промышленная локация в самом центре города, обычно закрытая для свободного доступа, преобразовалась в яркий лофт с подиумом, выставочным залом и отдельными зонами для диспутов, лекций и презентаций.
Соединяя прошлое с настоящим, формируем будущее
Собственно, из места проведения плавно вытекала и центральная тема форума – переосмысление бывших промзон в российских городах. Ей была посвящена большая открытая дискуссия под названием «простопространство».
Первый же участник диспута сформулировал проблему образно: промзоны как кариес для города. Лечить? Безусловно. Но, как заметил Алексей Воронцов, главный архитектор Московской области, вопрос в качестве материалов для пломб. Строительство жилья, например, – самые «быстрые» деньги в контексте реконструкции бывших индустриальных территорий, но всегда ли это обосновано и необходимо? Зачастую более перспективным вариантом становится такой: не стирать огульно с лица города промзоны как ненужное советское наследие, а переосмысливать их с точки зрения новой функциональности. Не перестраивать глобально, а давать новую жизнь. Москва сейчас активно осваивает этот опыт – взять хотя бы хрестоматийный «Винзавод». В Европе и Штатах эта практика применяется еще чаще – скажем, на бывшей фабрике по производству чугунных прессов размещается штаб-квартира крупного информагентства.
В рамках дискуссии молодые воронежские специалисты из проектного центра департамента архитектуры представили разработанную специально для форума концепцию реновации «Коммуны».
– Собственник заинтересован в развитии этой территории, и мы профессионально подошли к проекту, – рассказал Константин Кузнецов, один из авторов концепции. Видение получилось вполне комплексное: сделать квартал, где располагается типография, доступным для пешеходов, оборудовать зеленую зону, устроить подземный паркинг, перестроить здание в современном духе. А вот чем будет наполнено пространство внутри него – от апартаментов и офисов до клубов и фитнес-центров – предложили поразмышлять собравшимся. К слову, эксперты форума – московские и питерские градостроители – довольно высоко оценили предложенный проект. И пусть сейчас он был заявлен как концепт, перспектива его рассмотрения на серьезном уровне кажется вполне осязаемой.
Что касается визуально-эстетической составляющей «Зодчества» – экспозиционная часть была представлена довольно впечатляющей выставкой фоторабот «Среда. Россия», выполненных, что характерно, непрофессиональными фотографами из разных регионов страны (Воронеж в их числе). Работы были объединены общей идеей: авторский взгляд на архитектурный образ современного города.
На должном уровне
После насыщенной коммуникационной программы форум посетили и пообщались с его участниками высокопоставленные гости: врио губернатора области Алексей Гордеев и руководитель недавно созданного министерства строительства и ЖКХ Михаил Мень. Диалог с архитекторами получился вполне конструктивным. Глава региона, к примеру, назвал первоочередные задачи по развитию культурных объектов города: открытие нового здания Камерного театра, реконструкция театра оперы и балета, а в перспективе – строительство современного концертного зала.
Марина Ракова, заместитель руководителя департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области:
– Год нынешний мы смело можем назвать экспериментальным и с удовлетворением занести себе в актив. Нам удалось в одном концептуально объединенном событии создать мощную профессиональную площадку всероссийского масштаба – мы приняли юбилейное, XXXV заседание Совета главных архитекторов регионов и городов России и провели наш традиционный архитектурный форум, запустив параллельно процесс его как визуального, так и содержательного ребрендинга. Воронеж и наши гости увидели новый формат «Зодчества VRN-2014», который финальной картинкой удивил и нас самих.
В известной степени, признаются организаторы, они рисковали. Во-первых – выразив готовность принять событие федерального масштаба. Вторым, гораздо более смелым, решением было провести правительственное мероприятие на территории заброшенного цеха типографии. Однако на риск шли осознанно, с благородной целью: доказать, что архитектурное сообщество Воронежа отнюдь не закостенело и готово к творческим экспериментам. И как высказался Дмитрий Фесенко, главный редактор журнала «Архитектурный вестник», «в результате такого перекрестного опыления обычно выигрывают оба мероприятия и обе аудитории». Получился, кстати, вполне достойный ответ одному из именитых гостей форума, президенту Российской академии архитектуры и строительных наук Александру Кузьмину, заметившему, что воронежским градостроителям «не хватает смелости, куража». Справедливости ради стоит сказать, что и на комплименты народный архитектор России не поскупился: наш город, по его мнению, хорошо выдержан композиционно, мастерски соткан, а особый узор этой ткани создают здания 50-х годов.
– Воронеж оставил в памяти гостей из разных уголков страны незабываемые впечатления, – с нескрываемым удовольствием делится Марина Ракова. – Телефонные звонки до сих пор не прекращаются, коллеги обмениваются ссылками на сайт форума, созерцая фото- и видео-«эхо» прошедших событий… В любом случае, эксперимент того стоил, потому что мы получили серьезный синергетический эффект от двух мероприятий – главные архитекторы регионов и городов увидели новый формат нашего мероприятия, а Воронеж получил важный опыт от ведущих градостроителей из более чем 90 городов России, СНГ и перспективную площадку для будущих городских событий.
Наталья Виноградова
